Kā kristietībai izdevās nostiprināties Eiropā?

... vai kāds atceras kādā veidā kristietībai izdevās nostiprināties tagadējā Eiropā un galvenais- kāpēc tas izdevās??

liancite      Apmeklē mācītāja Jura Cālīša lekcijas, uzzināsi precīzi! Ko tad oho gudrie! ;)

fargo      atceras? tu domā makleodus?
evanģēlijs ir izplatījies pa pasauli jo tāda ir Dieva griba un Svētā Gara darbs.
kas attiecas uz oficiālām reliģijām, tādām kā romas vai grieķu(bizantijas) katolicisms, tad daudzi kristieši to neuztver kā kristietību, bet anti-krista darba rezultatu.

LaskovijMerzavec      Izpletas un nostiprinaajaas neviss kristietiiba, bet gan bazniica...

Ar visiem iespejamiem lidzekljiem... kaa nu kuraa vietaa.

Tas taa iisumaa...

v_s_o_p      Vidusjūras iedzīvotājiem toreiz citas izvēles nebija..

kakjis_maisaa      Īsumā - romieši sasita arābus Spānijā un turkus Mazāzijā, kas pavēra ceļu kriestietības izplatībai antīkajā Eiropā. Pēc tam krustneši parūpējās par pārējiem barbariem. Krievi negribēja pakļauties pāvestam, tāpec ieviesa pareizticību. Angļu karalis Hendrijs gribēja izcirst vairāk par vienu sievu, tāpēc attteicās no Svētā krēsla un ieviesa Anglikāņu baznīcu.

jozolsen      Nostiprinās stiprākās idealoģijas,balstītās uz cilvēka materiālisma bāzi.Paskaties, kā uz biznesa projektu un sapratīsi pamatojumu ar piramidālo uzbūvi.Romiešiem bija jāmaksā trešā daļa nodokļos,seit tikai 10 daļa.Daudz.daudz dažādu dievu,šeit vienkāršots uz vienu,laivieglāk izskaidrot un vadītu avis.Kristietības sākotnējā vēsture sākas jau faraona laikos....

jozolsen  1   Agresīvi iznīcināja citas kultūras,to nesējus iznīcināja savādākdomājošos un domājošos......raganas-zintnieces.....Dž Bruno.....miljonu miljonus,lai sētu tikai savu sēklu,lai pārvaldītu ,kontrolētu avis,vara ,mateeriālie labumi,kārtība...Sadalījās dažādās partijās un virzienos,kuras savā starpā cīnās par ietekmi un kontroli...

v_s_o_p      ---Nostiprinās stiprākās idealoģijas,balstītās uz cilvēka materiālisma bāzi.Paskaties, kā uz biznesa projektu un sapratīsi pamatojumu ar piramidālo uzbūvi.---

Atbilde patika

_Biezaa_oome      Es tieshaam neatceros, jo manis tad laikam nebija. :DD Zinu, ka visaa Eiropaa tai laikaa piekopa taadu diivainu sporta veidu kaa raganu dedzinaashanu. Piealjauju, ka dazhu viedo senchi vareetu buut tajaas piedaliijushies.

fargo      "Īsumā - romieši sasita arābus Spānijā un turkus Mazāzijā" ?!?!? kas, kas? romieši arābus? un vēl spānijā? kad tad? turkus mazāzijā???? romieši? kad tad? romas imperija neeksistēja jau gandrīz 500 gadus, kad seldžuki parādījās anatolijā. umaijādu kalifāts iekaroja vestgotu karalisti - spāniju astotā gadsimta sākumā. romas imperija beidza eksistēt 476 gadā.
"krustneši parūpējās par pārējiem barbariem"
laikam nav ne jausmas, ka barbari, kuri iekaroja romas impēriju jau bija kristianizēti, atšķirībā no daudziem impērijas apgabaliem - goti, vandaļi, vestgoti, langobardi u.c. bija ariānisti kristieši, atšķirībā no romiešiem-katoļiem.
laikam arī nav ne jausmas, ka krusta kari sākās ar kariem pret "nepareizajiem" kristiešiem-protestantiem? nezini, tak, vai ne?
"Krievi negribēja pakļauties pāvestam, tāpec ieviesa pareizticību"
krieviem vispār neviens neko neprasīja. toreiz kijevā(un visās! citās t.s. krievzemes kņazistēs valdīja vikingi), konkrēti kijevā Ingvars un Helga, jeb pēc gadsimties slāviskotajā versijā Igors un Olga. politisku iemeslu dēļ olga pieņēma bizantijas katolicisma varantu, kļūstot par Helēnu(kristāmvārdā). vikingi slāvus par īstiem cilvēkiem neturēja un daudz nejautāja viņu domas reliģiskajos jautājumos, jo tajā laikā reliģija balstījās feodāļa tiesības valdīt.

jozolsen? tev taču nav ne jausmas, ka dž.bruno bija pārliecināts kristietis, vai ne? :)

riks086      Apustulis Pāvils (viņš arī muitnieks Sauls, sākotnēji stučīja jūdu priesteriem par kristiešiem), šo jūdaisma novirzienu, kāda sākotēji bija kristietība, pamazām atbrīvoja no jūdaisma priekšrakstu ievērošanas (piemēram, obligātās, bet visnotaļ nepatīkamās, apgraizīšanas) un tad veiksmīgi izplatīja reģionā ap Vidusjūru. Tā jūdi tika vaļā no savas ķecerības, kuras pamatlicēja nāve pie krusta šķita simpātiska miljoniem Romas impērijas apspiesto. Savukārt šīs pasaules varenie pēc dažiem gadsimtiem saprata, ka var veiksmīgi ar šīs reliģijas palīdzību valdīt... cilvēki mesijas (t.i. Jēzus) otrreizējo atnākšanu gaidot, bija ar mieru paciest šādas tādas ikdienas neēertības...

kakjis_maisaa      "kas, kas? romieši arābus?"
Gadsimts turpu, gadsimts šurpu, kāda starpība?

fargo_pa      "Apustulis Pāvils (viņš arī muitnieks Sauls...´
? Pāvils bija farisejs(reliģiski-politiska kustība jūdejā). muitnieks gan bija Matejs.

"Gadsimts turpu, gadsimts šurpu, kāda starpība?"
nu, protams, ko tur ar sīkumiem krāmeties - ne tajā gadsimtā, ne romieši un ne arābus. katrs vārds aplams, bet "kāda starpība"!? stipri.

maigonis_niknais      Kristietiiba bij speeciigs politisks instruments ,tapeec arii izdevaas nostiprinaaties Eiropaa

Adamsone      Kristietība, starp citu, nav persona, nav objekts un tāpēc runāt par TĀS nostiprināšanos nevar un tā nav matu skaldīšana, bet domāšanas kļūda.
Kurā zemē, kurā laikā, kurā sociālajā slānī, kādu kontaktu/iespaidu rezultātā, kurš no kristietības novirzieniem, uz kuriem dokumentiem pamatojoties (ja tādi ir), kādā mērā kļuva par oficiāli atzītu reliģiju....Kas konkrētas zemes sabiedrībā konkrētā laikā notika tāds, kas ļāva veidoties kristīgās baznīcas strukturām...
Piemērs - kā Meinards ieradās pie Daugavas, kas viņš bija, no kurienes cēlies, kā audzināts, kāpēc ko tādu vispār varēja pasākt....kas viņu sagaidīja, kā viņš veica misijas darbu un tā...
Kultūras vēstures skolotājus jānošauj, publiski. Vismaz dažus, tad pārējie pierausies.

kvarts  1   es vispār brīnos kā šodienas sabiedrība vēl kristietību pieņem,tai jau sen vajadzēja būt ar likumu aizliegtai. Sīkumos neizplūdīšu , bet iemeslu tam ir vairāk kā vajag.

kvarts      tieši tādu pašu jautājumu var uzdot par to kā komunistu plikadīdām izdevās iekarot un nostiprināt varu Krievijas impērijas teritorijā 1918 gadā. un atbilde uz abiem ir viena-kā vieni tā otri noziedzniekus pasludināja ārpus likuma, tikai vieniem grēkus piedod sarkanā lupata otriem dieva vārds

riks086      -> fargo_pa 2013-01-09 22:02
Matejs (jeb precīzāk - Mateja evanģēlija autors) vispār ir dzīvojis krietni vēlāk.. jo no visiem evaņģēlija autoriem hronoloģiski vistuvāk aprakstāmajiem notikumiem bija tas, kuru dēvē par Marku...
Jā,jā muitnieks Sauls veiksmīgi pārtapa par apustuli Paulu (Pāvilu). Cilvēks, kurš bieži mainīja pārliecību - no kristietības noliedzēja uz jūdeokristieti, pēc tam uz kristietības hellenizētāju...

fargo_pa      "riks086 (2013-01-09 22:41)"
runa ir par apustuļiem un vienīgais muitnieks no viņiem bija Matejs.
"Jā,jā muitnieks Sauls veiksmīgi pārtapa par apustuli Paulu (Pāvilu)."
nē,nē. apustulis Pāvils nekad nav bijis muitnieks Sauls. var pieņemt, ka jūdejā vai galilejā bija vairāki muitnkieki, kam vārdā bija sauls, bet tas nebija farisejs Sauls, vēlākais apustulis. pats jau arī varētu saprast, ka būtu dīvaini, ja muitnieks, nevis reliģisks darbinieks(farisejs) piedalītos reliģiskās vajāšanās veselas provinces ietvaros.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu