Par dvēseļu radiniekiem....

Ko gudrie saka par dvēseļu rdiniekiem?? M. Ņūtons, piemēram, piedāvā teoriju par radniecīgām dvēseļu grupām. Katrā grupā esot ap 10 dvēselēm, kuras ne obligāti pat visas vienas dzīves laikā jāsatiek. Un ne obligāti jāsatiek radniecīgā dvēsele, kura būs dzīvesbiedrs, vīrs vai mīļākais. Šīs radniecīgās dvēseles var būt arī kolēģi, draugi, paziņas, ļoti reti - vecāki.
No kurienes tad cēlies priekšstats par radniecīgo "otro pusi"? Varbūt mēs nenovērtējam tās citas radniecīgās dvēseles, kuras mums dzīves laikā jāsatiek un neliekam vienā latiņā ar "otras puses" dvēselēm?

DieSEI (2014-06-16 19:46)      Cik no diskutetajiem ir lasijusi to Michael Newton "Joureny of souls"?
Nav tas gadijums, ka filmu neredzeju bet viedoklis man ir? :D
Gramata gul man preti, otro menesi neka nevaru to pieveikt, neaizker.

DieSEI (2014-06-16 20:33)      Lady, interese ir, un koncepts, par kuru shams runa man ir pienemams. Bet vai nu tulkojums galigi garam, vai vienkarshi tads dialoga formats nav prieksh manis.

plikaaKAAJA (2014-06-16 21:43)      socionika vēl gluži par zinatni nav saucama gan:D:D:D
putra turpinās!
Jums gan noderētu palasīties, i daskaīties jūtūbas arī :D:D:D

piparbecinja (2014-06-16 22:24)      Nu, par Dvíņiem un Skorpioniem saka, ka viņi esot gara radinieki. Ja to ņem par pillu, tad vienā grupā sanāks stipri vairāk par 10 cilv...:D

bruunais (2014-06-16 23:11)      M.Ņūtons ir labs. Vēl šajā jautājumā ainu papildināt varētu J.Kalns "Dvēsele", Blavatska, T.Mikušina, Vanga, K.Raudive, Allatra, torsionu lauka teorija un paša mistiskā pieredze. Veiksmi!

Nausikaja (2014-06-16 23:15)      Nedaudz nesakarīgi formulēts jautājums:no kurienes cēlies jēdziens ( radniecīga dvēsele) vai arī nenovērtējam citas radniecīgās...un, kas tā par latiņu, kurā kaut ko noliekam?...Cienītā, kā var kaut ko ( īpaši dvēseli) nolikt latiņā?!
Par ko īsti vaicātāja taujā? Kā radies jēdziens(t.i. etimoloģija ), kas vispār tā dvēseliskā radniecība ir, vai arī - kā var kaut ko uzstutēt uz latiņas? krieviski teiktu: ´opredjelisj"!
Radniecība ir tad, kad jūties rada kādam. Kad saproti bez vārdiem. Ar radniecīgu būtni vari klusēt un ar skatienu vien, zināt un saprast. Ar radniecīgo smejies kopā par to, kas smieklīgs un skumsti par bēdīgām lietām.Jūti, kad viņam sāp un viņš zina, kad tev ir sāpes.
Manas grāmatas, mani sapņi, manas ilgas - tādi ir arī viņam. Mums viena asins. No viena koka, ūdens un gaisa. Man viņš nav jākarina latiņā : viņš ar mani - viena dvēsele.

MrJones (2014-06-16 23:53)      Buutu jau jauki kaut kam taadam ticeet....vai vismaz taada sajuuta,..bet.........ne jau taapeec, ka dazhi gudrie izfunktierieejushi, ka taa itkaa ir.... :)

Dazhreiz sajuuta paarnjem, ka atgruuzham , neizskaidrojamu iemeslu peec, to..kas vareetu buut labs. Varbuut ne ´mees´..ar to es domaaju, ka gan jau veel kaads % ar taml. saskaaries.
Diivaini....it iipshi, ja tev kaads pauzh shaadu sajuutu, bet klausiities neieklausis...ir tikai kaut kaada nozheela, mazliet....tas ari viss.
....feel like a walking dead

Drole (2014-06-17 00:11)      ainu nobeigt var ar: http://www.amazon.com/gp/product/091031103X?ie=UTF8&tag=wapo-20&linkCode=xm2&camp=1789&creativeASIN=
091031103X

Freja4 (2014-06-17 10:38)      Cik pati esmu papētījusi un vilkusi paralēles, secinājums, cilvēks ir mainīgs un ne socionika, ne astroloģija utt. precīzi nenoteiks cilvēka dzīves līkločus, diemžēl arī karma nenosaka. Ka cilvēka pirmajā dzīves posmā satiekam liktenīgos, otrā, t.i. pusmūžā, ko nopelnījuši. Vai nu tā ir? Kaut kā neticas...Pieredzei ar karmu nav nekādas saistības. Tāpat cilvēks no socionikas viedokļa 7 gadu vecumā uz jautājumiem atbildēs savādāk, kā 25, 35 un 45 gadu vecs.

av2 (2014-06-17 11:23)      kaa izpauzzaas taa "noveertessana" ??? Kaa buutu jaaizpauzzaas? Naudaa, graudaa, baudaa?

selnija_ (2014-06-17 12:40)      Ir cilvēki , ar kuriem dzīves laikā ceļi krustojas tā vai citādi, bet pēc zināma laika katrs aiziet savu ceļu. Taču no tiem arī ir kādi, ar ko satuvinies un gribas komunicēt , nepazaudēt. Manuprāt tās ir radniecīgās dvēseles. Ticu tam, ka nejaušību nav. Konkŗēts cilvēku kopums , kas ir tuvumā arī nav nejaušība. Ar tiem esam tikušies arī agrāk , lai viens no otra kaut ko mācītos. Katra dzīve ir mācīšanās, dvēseles izaugsmes process. Tā es to saprotu, īsumā protams.

JurisK (2014-06-17 13:23)      Pedodiet vecam viiram, sajaucu veco Izaaku ar Mikaeelu!:) Nedaudz paskatiijos - nu neticamas lietas, ar zinaatni un psihologjiju gan minimaali saistiitas.

Freja4 (2014-06-17 14:59)      >>>Grāmatā ir runa par šo visu. Pirms nākšanas uz zemes dvēseles "sarunā", kas kuram būs - dzīvesbiedrs, draugs, kolēģis utt. un attiecīgā dzīves posmā satiekās. Tajā posmā, kurā kaut kāds uzdevums (to var saukt arī par karmu vai mācību), ir jāatrisina. Ja uzdevums netiek atrisināts, šī tā saucamā "karma" velkas līdzi visu laiku, kamēr netiek atrisināts. Arī uz nākamo dzīvi....

Samurs (2014-06-17 19:23)      Visas šīs teorijas ir nedz pierādāmas, nedz noliedzamas. Galvenais, lai nekļūst par apsēstību.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu