Lieldienu sakarā, vai ir kulturāli visās malās atveidot mirušu cilvēku mirušā veidolā…

bumpastiks      Nu nedomāju ka kāds ir gribējis ņirgāties par sev tuvu mirušu cilvēku.Tad jau ņirgāšanās nebūtu īsti pareizi teikts.Visdrīzāk tāda kā māņticība,varbūt iedoma ka tas cilvēks kaut miris it kā atrodas blakus.Viss ir atkarīgs cik tuvs un dārgs ir bijis aizgājējs un kā cilvēks to pārdzīvo,nu gadās dīvainas tās izpausmes.

neratni_stasti  1 2 Kāds miris cilvēks, augšāmcēlies tak!
Un kremētu tuvinieku pelnus dažs tura uz kamīna dzegas.
Jautājums: vai Tevi kāds spiež darīt to pašu?

neko  1 1 Miris cilvēks tomēr ir kas stipri reālāks par spilgti ziliem/zaļeim zaķiem.

elis  1 4 neiet runa par pasakas turpinājumu un augšām celšanos , bet ja es savu Omi mirušā veidā ar visu zārku uzceltu pieminekli (bronzā) un noliktu ceļa malā kā to dara ar to cilvēku krustā, tas tak būtu perversi , un reāli atšķirība te tak nav mironis ir un paliek mironis un ņirgāties tas ir perversi

shining    2 Diezgan loģiski izriet, ka mirušo/senču kultā (kristietībā un latviešu pagānismā) tas IR kulturāli. Patīk-nepatīk jau ir personīga darīšana.

LaskovijMerzavec  5 9 Gribās pasakasīties, bet trūkst gudrības un inteleģences.

Tad sanāk šitāda tēma.

Lele  4 9 Piekriitu autoram pilniibaa.

Bet kristieshi jau ir iipashi cilveeki, kam domaashana nav stipraa puse...vinji ir tikai avis, kas akli un tupi seko..

EECOOL  2 7 Jebkiura reliģija ir neadekvāta cilvēka interpretācija par lietām, maigi izsakoties. Lietas tiek sagrozītas, interpretētas līdz nepazīšanai, rezultātā reliģija ved cilvēku prom no Dieva. Reliģijas izdarības vienmēr ir pretstatā ar Svētajiem rakstiem, vai tā būtu Bībele vai citi raksti. Jēzus dzina cilvēkus ārā no baznīcas, mācīja tiem dzīvot dzīvu dzīvi. Cilvēks vienalga pēc Jēzus aiziešanas sabūvēja jaunas baznīcas un turpināja dzīt muļķi, šoreiz ´´Jēzus vārdā´´... nja. Reliģija ir smadzeņu skalošana, kur patiesībā Svētie reksti tiek nevis vienkārši ignorēti, bet zaimoti.

Momo  1 1 un tev tieši šodien drausmīgi plēš šī problēma. izsaku līdzjūtību.

AivarsN  1 7 Būtu loģiski un daudz patīkamāk,ja Jēzus figūra tiktu atveidota pēc augšāmcelšanās,kā mūžīgās gaismas simbols. Krustā sists,tas cilvēkiem liek justies vienmēr vainīgiem,pārdzīvot par saviem grēkiem,zemoties un pakļauties visvarenajai baznīcai,kura sava reitinga celšanai piesavinājusies Kristus vārdu un uzņēmusies starpnieka lomu starp cilvēkiem un Dievu.

Edg  1 6 Manā skatījumā tā visa padarīšana ir vislielākā ņirgāšanās melnsvārču izpildījumā. Turklāt tautas līdzdalība ir atkarīga no modes tendencēm. Miris, vai dzīvs, vēl ir jautājums vai tas jēzus vispār eksistējis un ir izgudrots un bībele sarakstīta kādā krogā tukšojot alus kausus. Tur tik daudz muļķību ka pati baznīca tos nespēj kārtīgi izskaidrot. Visiem kuri šaubās iesaku palasīt bībeles zinātnisko kritiku- Leo Taksils "Jautrā bībele" un "Jautrais evanģēlijs". Varbūt prāts mainās pēc tam.
Sorry ja kādam izklausos ķecerīgs, bet tāds mans viedoklis un neviens to nespēs mainīt.

Tuftalogs  1 4 Ar ko gan reliģiskā industrija sliktāka par citu zīmolu ražotājiem? Lielākā daļa taču nemauro aizvainoumā, ka tirgo T kreklus ar Če Gevaru vai Krišjāni Baronu? Bizness ir bizness.

Tessa  1 1 ir Laskovija klubaa. reali tizli un nozhelojami sanaca.

Bazhix    2 Kādreiz, iepriekšējā gadsimta sākumā, bija populāri uzņemt fotogrāfiju ar mironi - resp., ģimenes galva nomira, šo iesēdināja krēslā, pārējie apstājās apkārt un fotogrāfs nofotografēja :) Un šīs bildes turēja goda vietā. :)
Gan jau vēl pēc 5 gadiem selfijs pie zārka ar nebūs nekas sevišķs.

Uz šī fona tas krustiņš kaklā galīgi neizklausās briesmīgi :)

P.S. Un pilna pasaule ir bronzas Puškiniem, granīta Raiņiem vai citiem slaveniem cilvēkiem.. :) Pie kam, bez jebkādas simboliskas nozīmes :)

vilks28  1 2 tu laikam vecas olas esi saēdies pa lieldienām . Kas zin varbūt Ļeņinam blakus vari nonākt. Tie itkā nebija kristieši.

elis  1 5 ne Puškinu , ne Raini nēsmu redzējis atveidotu mirušu, bet dzīvās pozās izlasiet tak jautājumu pirms muldat Bashix kungs, kur tu esi redzējis Raini pienaglotu pie krusta bronzā. Vai kādu citu vēsturisku personas pieminekli piemēram ar nocirstu galvu, vai Kr Barona statueti kur būtu Viņš attēlots viegli iepuvis skelets utt.

Bazhix  1 2 Tu tak aprobežots esi. Ja nekustās - tātad beigts! :) Un vienalga, vai uz zirga, vai līdz pusei zemē ierakts :D

elis  1 4 Kulturāli atveido piemiņai to kāds bijis dzīves laikā nevis to kāds izskatas mirstot vai miris par to bij tas stāsts.

shining  4 4 elis, ja neesi pamanījis, tad Jēzus pie krustiem ir (vēl) dzīvs. tā, ka tava šmorēšanās savā sulā nav pat izēstas olas čaumalas vērta. vienkārši, pieņem lietas, kuras tu nevari izmainīt, kādas tās ir, un, nebojā ēteru!

Luusila  1 6 Baz, mūsfamīlijas albūmos tik tiešām ir bildes no bērēm. Un arī tādas bildes, kad paši tuvākie stāv pie zārka, kur mirons iekšā un vāks nav virsū...:) Un sit mani kaut nost, es neticu, ka citās famīlijās, kam saglabāti albūmi no septiņdesmitajiem vai astoņdesmitajiem gadiem, nav atrodams kas identisks. Tā kā selfijs pie zārka nebūtu nemaz nekas tik ekstrēms...:)

jurks Ja Tu par šo jautājumu esi tik ļoti aizdomājies- tad lai arī Viņš Tev pieskaras un apskaidro šo bezgalīgi lielo noslēpumu!!! Neesi neticīgs, bet esi ticīgs!... nākamās atbildes