visi ir ekstrasensi

JurisK (2013-09-27 11:21)      Nee, taa nav, cilveeks, kaa jebkursh lopinjsh, ir no dabas slinks, vinjsh veelaas lai visi dziives labumi rastos pashi no sevis - un vislabaak taadu variantu sola visaadu paardabisku lietu piedaavaataaji. Tas, ka praktiski jebkuram ir snaudoshas speejas, ne tikai t.s. paardabiskaas - tas gan taisniiba.

diamondheart (2013-09-27 11:25)      bet tas, kam šie piedāvājumi tiek solīti tam jau arī jābūt pašam ar savu galvu uz pleciem. citādi būs vāks ;D

sandra1111 (2013-09-27 11:31)      pirkt sausiņu,,,un vēl iekostu,,,duriki, ko lai saku.
neticu.

Tessa (2013-09-27 11:39)      shii butu tiesham apsprieshanas verta tema?

MaryClaire (2013-09-27 11:41)      kāda, lūdzu, saistība ir ekstasensiem ar ticību "pārdabiskajam"?

bet to, ka cilvēki ir vadošas un uztverošas būtnes, tam es ticu. tikai ne jau tādu primitīvu sausiņu veidā. to sauc par stulbumu, nevis ekstrasensību.
pie tam tā uztveršana un pārraidīšana jau ir pierādīta. bet vēlreiz atkārtošos, ne tik primitīvā veidā, ka topika pieteikumā rakstīts

Deisa (2013-09-27 11:43)      Ticība pārdabiskajam liecina par ekstrasensu spējām? Doma kā māja!

sandra1111 (2013-09-27 11:47)      nē, Tessa, jāgaida kārļa diždarbi,,,

SamotrakesNiike (2013-09-27 12:10)      Es zinu tikai vienu, ka domām ir liels spēks. Kā domāsi, tā būs.

pirduksvecs (2013-09-27 12:15)      /Kautrīgi ņurcot mīļotās bumberaškas kreisajā bikšu kabatā, ekstrasensori sūta viņai savas labas domas./:)

KarlisB (2013-09-27 12:18)      Ticēšana pārdabiskajam un lielas daļas cilvēces tumsonību ļoti veikli izmanto dažādas reliģiskas organizācijas un sektas- tas ir super ienesīgs bizness, piemēram ASV ir ļoti iespaidīga biznesa niša- dažādas Jēzus slavēšanas baznīcas un draudzes, kuru apgrozījums pārsniedz vairākus miljardus gadā, varbūt vienīgi narko bizness ir vēl ienesīgāks.

_Biezaa_oome (2013-09-27 12:27)      Sen jau domaaju par to, ka jaarada jauna religjija, lai tiktu pie miljarda. Mekleeju domubiedrus, lai vareetu izveerst kaartiigu PR un konkureet ar pasaules gala sludinaataajiem. Shoreiz piekriitu Torpeedu Kaarlim. Idiotu pietiks vienmeer.

KarlisB (2013-09-27 12:32)      yotubē vari paskatīties zinātnisku filmu kur parādīts reliģijas absurds- Ričards Dokinss to ļoti loģiski atspēko, atšķirībā no reliģiskiem fanātiķiem.

http://www.youtube.com/watch?v=4Nx9dwvzlsQ

selnija_ (2013-09-27 12:32)      Visi ir, tikai lielākā daļa par to nezin. Vēl viena cita daļa zin, bet nespēj sajust un izmantot. Kāpēc tā, lai katrs pats izdomā.
ps. Torpēdu Kārlis varēja nejaukt vienā katlā ticēšanu pārdabiskajam/c/ un tumsonību.

Alison (2013-09-27 12:41)      daimond, klau, Tev tiešām ir talants - visu sajaukt vienā putrā...

JurisK (2013-09-27 12:45)      Vispaar, ja kas - paardabiskas speejas veel neviens nav reaali, peec zinaatnisku eksperimentu principiem, pieraadiijis. Tas, ka dazhi ir labi cilveeku pazineeji, cilveeka psihikas, cilveeka juutu izpausmju pazineeji, izcili hipnotizeetaaji veel nenoziimee, ka vinju speejas ir paardabiskas. Lai gan varbuut taadus ekstrasensus nesaista taada siika naudas vieniiba kaa miljons dolaaru, kurus vairaaki fondi ir gatavi samaksaat tam, kas varees paraadiit tieshaam kaut ko paardabisku.

fargo (2013-09-27 12:59)      ja nu ir kāds reliģisks fanātiķis, tad tas ir dowkinss. un teiktais liekas loģisks, ja ir līdzīgas zināšanas teologijā kā dowkinsam - līdz absurdam samudžināts priekštats par lietām, kurām runā.

znxjbm1 (2013-09-27 13:03)      Diskutēt par šo tēmu ir bezjēdzīgi, jo mūsu izpratne par "pārdabiskumu" robežojas tikai ar to, ko mēs zinam un esam atklājuši..
Bez tam tie "atklājumi" zinātnes pasaulē ir bieži vien pretrunīgi, labākais ko vari iegūt ir sava pārliecību par pasaules kārtību no dažādiem resursiem.

Un jā, cilvēks tiecas ticēt pārdabiskiem spēkiem.

Deisa (2013-09-27 13:41)      Ja savu smadzeņu potenciālu cilvēks izmanto aptuveni tikai 5%, vai tas, kas izmanto vairāk, ir pārdabisks? Nedomāju. Tāds vienkārši efektīvāk savu smadzeņpodu pielieto, savas cilvēciskās spējas un iespējas nepalaižot vējā kā lielākā daļa. ;)

Freja4 (2013-09-27 15:11)      noskūpsti vardi! ;)

skarbaiskungs (2013-09-27 16:32)      Oglekljamuskuli, un prichom te ekstraseksi? Stàsti konkrètàk, kurà dàrzà tas sunc aprakc.

kljuska (2013-10-01 23:29)      virsrakstam nav nekaadas sakariibas ar to kas rakstiits zem taa,,, viens par meitu,, otrs par kleitu

diamondheart (2013-10-02 10:15)      tātad kljuska ir visai virspusīga mums te un neredz, ka virsraksts pašos dziļumos caurstrāvo ne tikai apakšējo tekstu bet arī visu cilvēci ;|)